Правни експерти казват, че присъдата на Тръмп е „богата целева среда“ за обжалване
След неоправдателната присъда по всички обвинявания против някогашния президент Доналд Тръмп в четвъртък, правни специалисти споделят, че делото, заведено от окръг Манхатън Случаят на юрист Алвин Браг ще има " обратими проблеми ", когато бъде обжалван.
Бившият президент и хипотетичният претендент за Републиканската партия през 2024 година беше обвинен по 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи от първа степен. Тръмп се призна за почтен, само че 12 правосъдни заседатели го признаха за отговорен по всички обвинявания.
Присъдата е планувана за 11 юли, четири дни преди Националния конгрес на Републиканската партия. Всяко обвиняване планува оптималната присъда от четири години затвор. Общо Тръмп е изправен пред оптималната присъда от 136 години зад решетките.
Но някои правни специалисти споделят, че процесът е „ богата целева среда за обжалване “, което се чака да направи Тръмп.
Бившият президент Доналд Тръмп се връща в правосъдната зала по време на делото му за безмълвни пари в наказателния съд в Манхатън в четвъртък, 30 май 2024 година в Ню Йорк. (Майкъл М. Сантяго/Снимка на басейн посредством AP)
Вярвам, че казусът в последна сметка ще бъде извърнат или в щатската, или във федералната система, сподели в четвъртък Джонатан Търли, юрист по конституционно право и помощник на Fox News.
" Въпреки това, това беше най-лошото очакване за развой в Манхатън ", сподели той. „ Надявах се, че правосъдните заседатели могат да изкупят целостта на една система, която е била употребена за политически цели.
„ Процесът е богата на цели среда за обжалване. Това обжалване обаче ще се простира оттатък изборите. Междувременно демократите и президентът Байдън могат да прибавят „ наказан нарушител “ към политическата мантра “, сподели той.
Джон Малкълм, някогашен федерален прокурор, сподели пред Fox News Digital, че счита, че присъдата на правосъдните заседатели демонстрира, че те са били уверени от показанията на някогашния юрист на Тръмп Майкъл Коен – който отбраната на Тръмп дефинира като „ ЗЛЮДНИК “ или „ най-големият измамник на всички времена. "
„ Журито явно в последна сметка повярва на Майкъл Коен, което е нещо, което ми е мъчно да си показва, защото Майкъл Коен е лъгал всякога, когато е бил под клетва в предишното и е признавал, че ненавижда Доналд Тръмп, обвинявайки него за всичките му проблеми, открадна от него и ще завоюва от тази присъда, сподели Малкълм.
Бившият президент и републикански претендент за президент Доналд Тръмп седи в правосъдната зала по време на безмълвните си пари развой в наказателния съд в Манхатън в Ню Йорк на 21 май 2024 г. (Майкъл М. Сантяго/PoolAFP посредством Getty Images)
Прокурорите трябваше да потвърдят отвън рационално подозрение, че Тръмп е фалшифицирал бизнес записи, с цел да прикрие Плащане от 130 000 $ на Сторми Даниелс, някогашна порнозвезда, в навечерието на изборите през 2016 година – в опит да я накара да мълчи за хипотетична спекулация с Тръмп през 2006 година В последна сметка те отричаха аферата по време на процеса.
Грегъри Жермен, професор по право в Юридическия лицей на университета в Сиракюз, означи, че е „ извънредно рискована тактика за Тръмп да се концентрира върху достоверността на Майкъл Коен, вместо да се концентрира върху комплицираната правна основа за изказванията “.
„ Не ми е ясно в какво са очаквали журито да повярва – че Майкъл Коен е платил 125 000 $ от личните си пари на Сторми Даниелс без знанието на Тръмп и обещанието за възобновяване? Те не показаха различна доктрина, която да има някакъв смисъл, тъй че, несъмнено, повярваха на Коен “, сподели Жермен.
Той твърди, че „ доста по-добър мотив “ би бил „ че записите не могат да бъдат фалшифицирани, с цел да излъгват гласоподавателите на изборите през 2016 година, тъй като записите бяха фалшифицирани през 2017 година след приключването на изборите и записите не бяха обществени или известни на обществеността. “
„ Не знам какъв брой добре правните въпроси бяха непокътнати за обжалване или за какво не се концентрираха върху правните въпроси. Възможно е съдията да не разреши на отбраната да направи тези точки. Но има доста въпроси за обжалване “, сподели той.
Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп участва на наказателния развой в Манхатънския углавен съд на 29 май 2024 година в Ню Йорк.( Charly Triballeau-Pool/Getty Images)
Малкълм означи, че инструкциите на правосъдните заседатели, дадени от арбитър Хуан Мърчан, „ трагично облагодетелстваха прокуратурата, като им споделиха, че макар че би трябвало единомислещо да заключат, че Тръмп е предизвикал подправена бизнес регистрация направени за прикриване на „ друго закононарушение “.
„ Не трябваше да са единомислещи във връзка с това какво е другото закононарушение. Това ще бъде един от многото въпроси, които правният екип на Тръмп ще повдигне при обжалване “, сподели Малкълм, добавяйки, че „ няма да се изненада, в случай че тази присъда бъде анулирана, само че това е малко евентуално да се случи преди изборите “.
Търли добави, че присъдата – която отбелязва за първи път в Съединени американски щати някогашен президент, който е наказан за закононарушение – е миг за „ скок на вярата в върховенството на закона “.
„ За тези, които са смутени от тази присъда, не забравяйте, че това остава страна, ангажирана с върховенството на закона и това ще бъде обжалвано “, сподели Търли, „ Мисля, че ще бъде по този начин обърнати в щатските или федералните системи. Но в моменти като този, когато си от другата страна, когато не си склонен с присъда, би трябвало да повярваш в върховенството на закона. Това е, което ни дефинира “, сподели Търли пред Шанън Брийм от Fox News в четвъртък.
„ Много хора считат, че този случай в действителност въплъщава антитезата на това. Но като страна, като цяло, имаме въведена система за обзор на това. За Доналд Тръмп това по всяка възможност няма да се случи преди изборите “, сподели той.
Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.
